---
canonical_url: "https://diariosumario.com.ar/contenido/43393/alimentos-retenidos-duro-reves-para-capital-humano"
title: "Alimentos retenidos: duro revés para Capital Humano"
article_type: "Article"
description: "La Cámara de Casación rechazó el acceso de la cartera que conduce Sandra Pettovello al máximo tribunal. Además, deberá pagar los gastos y honorarios del proceso."
main_image: "https://diariosumario.com.ar/download/multimedia.normal.89abbb1a58763992.U2FuZHJhIFBldHRvdmVsbG9fbm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2024-08-15T19:29:00-03:00"
date_modified: "2024-08-15T19:37:40-03:00"
tags:
  - "alimentos retenidos"
  - "ministerio de capital humano"
  - "Sandra Petovello"
author_name: "Redacción SN"
category_name: "Política"
category_url: "https://diariosumario.com.ar/categoria/14/politica"
---

# Alimentos retenidos: duro revés para Capital Humano

![Sandra Pettovello Foto Telam](/download/multimedia.normal.89abbb1a58763992.U2FuZHJhIFBldHRvdmVsbG9fbm9ybWFsLndlYnA=.webp)

*Sandra Pettovello Foto Telam*

**(SN: con información de C5N)**Este jueves, la Cámara de Casación rechazó el acceso de la cartera que conduce Sandra Pettovello a la Corte Suprema en la causa por la no entrega de alimentos a comedores. Se trata de un nuevo revés para el Ministerio de Capital Humano, que deberá pagar los gastos y honorarios del proceso.

La decisión fue tomada por la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal compuesta por los jueces Angela E. Ledesma, Guillermo J. Yacobucci y Alejandro W. Slokar, quienes debieron decidir acerca del recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio de Capital Humano.

Los magistrados consideraron "inadmisible" el recurso extraordinario porque "no ha cumplido con los recaudos para la interposición".

Además, la Cámara determinó que el Ministerio también deberá pagar las costas del proceso judicial.

En esta nueva resolución, Casación explicó que el rechazo al recurso presentado por el gobierno se bajó en que "la parte impugnante no ha cumplido con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario federal establecidos por los arts. 14 y 15 de la ley Nº 48 y el art. 3º, incisos d) y e) de la Acordada nº 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la nación (art. 11 de la mencionada acordada), relativos a la demostración de la existencia de cuestión federal y necesidad de fundamentación adecuada de la impugnación".

"La solicitud respecto a la imposición de costas no se encuentra adecuadamente fundada", consideraron los camaristas en su fallo.

Con esa decisión, se agotaron en primera instancia los recursos judiciales para el Ministerio de Capital Humano, aunque tras el rechazo de la Cámara desde el punto de vista técnico todavía le quedaría una última posibilidad: ir en queja a la Corte.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.