---
canonical_url: "https://diariosumario.com.ar/contenido/52732/causa-andis-detectaron-sobreprecios-de-hasta-4239-en-la-gestion-de-spagnuolo"
title: "Causa Andis: detectaron sobreprecios de hasta 4.239% en la gestión de Spagnuolo"
article_type: "Article"
description: "Los informes enviados a la Justicia también registraron una factura de $28,7 millones que habría sido abonada dos veces y una prótesis que figuraba como entregada, pero nunca llegó al paciente. El exfuncionario de Milei está procesado."
main_image: "https://diariosumario.com.ar/download/multimedia.normal.93e22e996b757382.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-09-28T09:17:00-03:00"
date_modified: "2026-09-28T09:32:12-03:00"
author_name: "SN"
author_url: "https://diariosumario.com.ar/usuario/2/sn"
author_social_links:
  - "https://www.facebook.com/MediosCMS"
  - "https://twitter.com/medioscms"
  - "https://instagram.com/medioscms"
  - "https://www.youtube.com/MediosCMS"
category_name: "Sociedad"
category_url: "https://diariosumario.com.ar/categoria/4/sociedad"
---

# Causa Andis: detectaron sobreprecios de hasta 4.239% en la gestión de Spagnuolo

![Milei-Spagnuolo](/download/multimedia.normal.93e22e996b757382.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

**(Buenos Aires; SN).-** Una auditoría interna ordenada por el propio Gobierno detectó graves irregularidades en las compras realizadas por la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) durante la gestión de Diego Spagnuolo, exabogado y hombre de confianza del presidente Javier Milei.

Los informes elaborados durante la intervención de Alejandro Vilches describen “sobreprecios sistemáticos”, ausencia de procedimientos administrativos adecuados, posibles pagos duplicados y fallas en la entrega de insumos médicos destinados a personas con discapacidad.

Uno de los casos más extremos corresponde a la compra de un andador: los técnicos calcularon una diferencia del 4.239% entre el monto facturado y el valor tomado como referencia. Otros productos presentaron precios hasta un 1.972% superiores a los abonados por organismos públicos como el PAMI por insumos iguales o similares.

Las cifras pertenecen a comparaciones diferentes. El 1.972% surge del contraste con adquisiciones realizadas por otras reparticiones, mientras que el 4.239% corresponde a una operación puntual incluida en otro tramo de la auditoría. La distinción evita presentar ambos porcentajes como si provinieran de una única medición.

### Una prótesis que nunca llegó

Entre los más de 500 expedientes administrativos analizados aparece el caso de un paciente de Río Negro que necesitaba una prótesis después de sufrir una amputación.

La documentación de la Andis señalaba que el elemento había sido entregado y contenía un formulario firmado por la madre del beneficiario. Sin embargo, cuando los investigadores consultaron a la familia, comprobaron que la prótesis nunca había llegado.

Según el informe, la firma habría sido obtenida mediante una “inducción a error” durante el procedimiento en el que se tomaron las medidas necesarias para fabricar el dispositivo.

Los documentos también consignaron productos diferentes de los adjudicados, errores de categorización y compras de elementos importados que resultaban entre un 300% y un 1.000% más costosos que alternativas nacionales. En algunos casos, los técnicos advirtieron además que tenían una vida útil menor.

### Una factura millonaria pagada dos veces

Otra de las operaciones bajo análisis involucra a la empresa Indecomm. Los registros indican que una factura por $28,7 millones habría sido abonada dos veces por el mismo importe.

La auditoría también detectó que la Andis pagó $425 millones a Farma Salud por válvulas bicavales transcatéter. Meses antes, el PAMI había adjudicado un sistema similar por $124,2 millones.

También se registraron diferencias del 219% en la compra de un neuroestimulador y desvíos de hasta el 711% en operaciones relacionadas con endoprótesis y válvulas pulmonares.

Nueve empresas —Indecomm, Droguería Floresta, Neurosalud, Farma Salud, Ortopedia Bernat, Artrobone, Cirugía y Ortopedia Imnova, Bymax Medical y Expo Trauma— facturaron al organismo más de $25.600 millones, de acuerdo con el análisis de los expedientes.

### La auditoría que ordenó el propio Gobierno

Vilches asumió la intervención de la Andis en agosto de 2025, después de que Milei desplazara a Spagnuolo tras la difusión de audios vinculados con presuntos pedidos de coimas.

El Gobierno había presentado la intervención como una medida destinada a esclarecer las irregularidades. La auditoría interna ordenada entonces terminó incorporando a la causa judicial documentación sobre compras, proveedores, precios y mecanismos administrativos utilizados durante la gestión anterior.

Vilches renunció a su cargo la semana pasada, pero los informes habían sido remitidos meses antes al fiscal federal Franco Picardi.

Spagnuolo dejó la conducción del organismo el 21 de agosto de 2025, mediante el Decreto 599/2025. Por lo tanto, la documentación revisada comprende operaciones realizadas entre diciembre de 2023 y su salida efectiva, y no hasta octubre de ese año como indicaron algunas publicaciones.

### Spagnuolo, procesado

La investigación judicial no se limita a irregularidades administrativas. La Cámara Federal confirmó el procesamiento de Spagnuolo como presunto jefe de una asociación ilícita que habría obtenido ganancias millonarias mediante contrataciones direccionadas dentro del organismo.

También está procesado por negociaciones incompatibles con la función pública, defraudación contra la administración y cohecho pasivo. La resolución no constituye una condena y el exfuncionario conserva su derecho a defensa y la presunción de inocencia.

El fiscal Picardi sostuvo que la Andis funcionó como una “ventanilla de pagos millonarios, permanentes y direccionados”, mediante procedimientos que no respetaban las reglas de concurrencia, publicidad y transparencia.

Los nuevos documentos profundizan el escándalo en un área particularmente sensible: los fondos investigados estaban destinados a comprar medicamentos, prótesis, sillas de ruedas, andadores y otros insumos indispensables para personas con discapacidad.

Mientras la Justicia intenta determinar responsabilidades penales y seguir el recorrido del dinero, la auditoría oficial dejó expuesta una estructura en la que se habrían pagado valores exorbitantes y, en algunos casos, ni siquiera existen certezas de que los elementos adquiridos hayan llegado a quienes los necesitaban.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
