---
canonical_url: "https://diariosumario.com.ar/contenido/52901/malvinas-el-gobierno-demando-al-reino-unido-para-frenar-la-explotacion-petrolera"
title: "Malvinas: el Gobierno demandó al Reino Unido para frenar la explotación petrolera"
article_type: "Article"
description: "Tras vencer el plazo fijado a Londres, la Casa Rosada pidió al Tribunal del Mar que detenga el proyecto petrolero Sea Lion. La presentación se produce en medio del reciente y sobreactuado giro malvinero del Gobierno de Milei."
main_image: "https://diariosumario.com.ar/download/multimedia.normal.9c766c73755e5ad0.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-13T10:06:00-03:00"
date_modified: "2026-10-13T10:31:13-03:00"
author_name: "SN"
author_url: "https://diariosumario.com.ar/usuario/2/sn"
author_social_links:
  - "https://www.facebook.com/MediosCMS"
  - "https://twitter.com/medioscms"
  - "https://instagram.com/medioscms"
  - "https://www.youtube.com/MediosCMS"
category_name: "Nacionales"
category_url: "https://diariosumario.com.ar/categoria/12/nacionales"
---

# Malvinas: el Gobierno demandó al Reino Unido para frenar la explotación petrolera

![Sea Lion - Malvinas - Petrolero](/download/multimedia.normal.9c766c73755e5ad0.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

**(Buenos Aires; SN).-** El Gobierno de Javier Milei concretó su amenaza y presentó una solicitud ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar para intentar detener la explotación petrolera impulsada por el Reino Unido en la Cuenca Malvinas Norte.

La presentación apunta contra el proyecto **Sea Lion**, desarrollado por la petrolera israelí Navitas Petroleum y la británica Rockhopper Exploration a partir de licencias otorgadas unilateralmente por las autoridades que ocupan las Islas Malvinas.

Argentina solicitó al tribunal, con sede en Hamburgo, una medida provisoria para impedir el inicio o la continuidad de las operaciones mientras se desarrolla el arbitraje internacional.

La ofensiva judicial se inscribe en un giro de la estrategia oficial sobre Malvinas, luego de que la causa recuperara centralidad y volviera a demostrar su profundo arraigo en la sociedad argentina. En ese escenario, las nuevas medidas del Gobierno aparecen también como un intento de capitalizar ese consenso y acercarse a una sensibilidad ampliamente compartida.

## Se venció el ultimátum

El Gobierno había iniciado el procedimiento arbitral el 28 de septiembre y otorgado al Reino Unido un plazo de dos semanas para detener las actividades vinculadas con Sea Lion.

En aquel comunicado, la Casa Rosada sostuvo que el proyecto representa una explotación ilegítima de recursos ubicados en la Plataforma Continental Argentina y advirtió que también buscaría impedir el otorgamiento de nuevos permisos.

El plazo venció este domingo sin que Londres modificara su posición. Cumplido el ultimátum, el Gobierno avanzó con la solicitud de medidas provisionales ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar.

La presentación no significa que la explotación haya sido suspendida. El organismo deberá convocar a las partes, escuchar sus argumentos y decidir si acepta o rechaza el planteo argentino.

El pedido se fundamenta en el artículo 290 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que permite solicitar medidas urgentes mientras todavía no se encuentra constituido el tribunal arbitral que resolverá la controversia de fondo.

## El petróleo en disputa

Sea Lion busca explotar un yacimiento ubicado al norte de las Islas Malvinas, dentro de un área marítima cuya soberanía se encuentra en disputa entre Argentina y el Reino Unido.

Desde la posición argentina, las licencias entregadas por las autoridades británicas son ilegítimas y violan las resoluciones de Naciones Unidas que solicitan a ambos países abstenerse de adoptar decisiones unilaterales mientras continúa la controversia.

La Justicia federal argentina ya había abierto otro frente contra el proyecto. Una jueza de Río Grande ordenó a Navitas y Rockhopper suspender las actividades necesarias para avanzar con la explotación hasta que se realice una evaluación de impacto ambiental.

Sin embargo, el alcance efectivo de esa resolución fuera del territorio argentino es limitado. Por ese motivo, el pedido ante el Tribunal del Mar adquiere una dimensión internacional.

## Londres no retrocede

El Gobierno británico rechazó el reclamo argentino y sostuvo que los habitantes de las islas tienen derecho a administrar y explotar sus recursos naturales.

Londres también convocó a la embajadora argentina Mariana Plaza y calificó las medidas impulsadas por Buenos Aires como intentos de perjudicar la economía de los isleños.

La defensa británica buscará que el Tribunal del Mar se declare incompetente. Su argumento será que el conflicto está directamente relacionado con una controversia de soberanía territorial y no únicamente con la aplicación del derecho marítimo.

El tribunal deberá determinar primero si tiene jurisdicción inicial sobre el caso y si existe una situación urgente que justifique detener las operaciones.

## El repentino fervor malvinero

La ofensiva contrasta con las posiciones sostenidas anteriormente por Milei. Antes y después de llegar a la Presidencia, el dirigente libertario manifestó su admiración por Margaret Thatcher, primera ministra británica durante la Guerra de Malvinas.

También afirmó que la recuperación de las islas debía contemplar la voluntad de sus habitantes. Esa declaración fue cuestionada porque reproduce el argumento de la autodeterminación utilizado por el Reino Unido, que Argentina rechaza al considerar que la población británica fue implantada después de la ocupación de 1833.

Durante su primera intervención ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Milei ni siquiera mencionó el conflicto. En su segunda presentación le dedicó apenas unos segundos.

El cambio se produjo durante los últimos meses. El Presidente endureció repentinamente el discurso, anunció sanciones contra las empresas vinculadas con Sea Lion, impulsó una Ley de Defensa de la Soberanía y convirtió a Malvinas en uno de los ejes de sus últimas apariciones públicas.

La bandera desplegada por los jugadores argentinos después de eliminar a Inglaterra del Mundial y las tensiones entre Donald Trump y el Gobierno británico ayudaron a devolver la causa al centro de la escena internacional.

En ese escenario, Milei encontró una bandera política que hasta hace poco parecía incómoda para su propio discurso. La presentación ante el Tribunal del Mar es la medida más concreta de ese giro, aunque también deja expuesta la distancia entre la actual sobreactuación soberanista y las posiciones que el Presidente defendió durante buena parte de su carrera política.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
