Intendente y equipo: miopía política, el mal por el mal mismo

En el conflicto del municipio contra la Coopi, donde el primero pretende arrebatarle todo a la Cooperativa, a los asociados y trabajadores, el Abogado y ex juez federal Julio Miguel Rodríguez Villafañe reflexiona y desarrolla aspectos referidos al daño que puede hacer un pensamiento político neoliberal, especialmente sobre una sociedad que tiene formas sociales de agrupamiento, colectivización y asociativismo como manera de solución viable de servicios esenciales.

“El conflicto del municipio contra la Coopi habla del absurdo de nuestra política, la Cooperativa de Carlos Paz está funcionando perfectamente bien, es una Cooperativa de los propios habitantes de Carlos Paz y por otro lado la Carta Orgánica Municipal dice que el servicio de agua debe ser dado por una cooperativa de usuarios. Por una miopía política inaceptable del intendente anterior, Esteban Avilés y de ahora Gómez Gesteira, decidieron que el servicio lo iba a tomar la municipalidad. Primero no lo podría tomar la municipalidad sino es a través de lo que se llama el sistema de doble lectura, es decir mayoría agravada, primera lectura, audiencias públicas y ratificados por una segunda lectura con mayoría agravada, directamente eso quisieron obviarlo, razón por la cual hace cuatro años y medio hice planteos que fueron aceptados en primera instancia, yo decía la razón de ser de que este tema se someta con mayoría agravada al concejo de representantes es porque es un tema que implica toda la sociedad el poder ejecutivo sólo representa el sector que ganó, pero en el consejo están todos y de eso se trata, máximo que es una ley en Argentina y en Córdoba particularmente que al que gana le da la mayoría automática en el Concejo Deliberante aunque haya ganado por un voto, tiene la mayoría el 35 % de los votos y la minoría el 65%, en base a ese planteó jurídico institucional político, hice los planteó correspondientes, llegó a la corte y nosotros sabemos cómo está actuando nuestra corte y en vez de entrar al tema y analizar la implicancia que tiene, puso el famoso artículo 280 directamente que no se metía en el tema, qué es lo que ha salido en diciembre del año pasado y que a nosotros nos pone al borde de que nos saquen el servicio, qué implicancia tiene esto, en este momento el agua está muy bien cubierta por la cooperativa tal es así que no hay cola de gente esperando porque el agua está en mal estado o nada, es un capricho político en un municipio que a su vez ni siquiera tiene autoridad moral para hablar porque el único servicio público que tiene es el servicio del hospital Sayago, que en este momento los médicos están haciendo planteos gravísimos que nosotros los hemos sumado a los nuestros porque resulta que para Carlos Paz y zona de influencia, imagínese tiene nada más que cuatro respiradores, han echado a 8 médicos, a 5 los han trasladado y los han redistribuido, a veces en terapia intensiva no alcanza con tener los respiradores sino que hay que tener los especialistas, una miopía política de una realidad inaceptable, por eso en este momento fuera de la necesidad que la sociedad tome conciencia de esta acción política, realmente inaceptable, implicaría que quedan en la calle también 240 familias, porque la llevaría directamente a la quiebra la cooperativa, por eso estamos organizando ahora nuevos pasos importantes en aras de la participación de la ciudadanía qué es la que está haciendo obviada de ser escuchada como lo podría hacer si estuviera aplicándose o viviendo la realidad institucional que corresponde”.

¿El municipio quiere darle la concesión a un privado?

Creo que algo de eso se está buscando, la carta orgánica dice específicamente que tiene que estar en manos de una Cooperativa de usuarios, además otro de los servicios que tiene la cooperativa el sistema de saneamiento de líquidos cloacales es básica de la cooperativa por un convenio que hay con la provincia que debe ser administrado por cooperativa del saneamiento de la Cuenca del dique San Roque que se vería amenazado siendo que la cooperativa es básica en esa tarea respecto de todas las cooperativas que hay en la cuenca, y le comento que la cooperativa tiene un sistema de depuración de líquido cloacales ejemplar en Argentina, tal es así que vienen universitarios de todo el país para ver cómo está funcionando la parte técnica, pero por si fuese poco también tiene el banco de sangre, las escuelas para adultos, las cuales las sostiene la cooperativa, y además servicios culturales, la radio que tiene la cooperativa, Radio Villanos, si nos sacan estos servicios nos desfinancian y nos ponen al borde de la quiebra. Si quebramos nosotros, también pierde el servicio que brindamos a zonas aledañas: San Antonio de Arredondo, Mayu Sumaj, Cuesta Blanca, es una miopía política inaceptable el mal por el mal mismo, no hay una razón técnica, nosotros hasta en los juicios que fuimos al tribunal superior de justicia y se intentó hacer una audiencia y nos dijeran cuál es el problema, que es lo que ustedes creen que hay que mejorar, no le interesa, ellos quieren quitarle el servicio a la cooperativa y esto viene dentro de algo que venimos viendo hace tiempo, de un neoliberalismo que por un lado dice que hay que dejar de estatizar pero cuando se trata de estatizar un servicio de cooperativa sí, porque la cooperativa como tiene lógica solidaria social, le complica el planteo neoliberal.

El otro tema es que gran parte de la infraestructura es de la cooperativa entonces no podría venir el municipio y quedarse con los bienes de la cooperativa sin haber dictado una ley de expropiación tasado y previamente indemnizada, porque en última instancia esos bienes son de la cooperativa y a su vez el tercer concepto, que no es menor, es que están confiscando la sociedad toda, porque cada habitante de Carlos Paz por el solo hecho de estar asociado de la cooperativa, tiene la posibilidad incluso de perder todo su capital, porque no va a haber posibilidad cierta de devolver ese capital invertido, son esas cosas que no tienen asidero, que dentro de este momento loco, esto está trayendo como consecuencia una militancia social para defender las cuestiones sociales, si en este momento de pandemia su política es destruir los espacios sociales realmente yo no entiendo y esto tiene que ver con algún anestesiamiento que tiene la sociedad, y le doy el ejemplo concreto: Hace unos días devolvieron todo un contingente de alumnos de Neuquén a Neuquén porque tenían coronavirus, lo cierto es que no los hubieran podido casi atender, sabe lo que es para Carlos Paz  y zona de influencia solo cuatro respiradores nada más y no les importa, han echado a 8 médicos de primer nivel sólo porque se le ocurrió el intendente, ni hablar de la precarización laboral que hay en términos generales del municipio, estamos viviendo un momento de extorsión y de apriete. El intendente que salió, Avilés era el jefe del Pro de todos los intendentes de Córdoba y tiene toda una estrategia que no tiene nada que ver con el bien común, que es lo que se pretende analizar, lo que pasa es que nosotros somos una estructura solidaria que no damos vuelta en el caso de un nuevo contrato, nosotros ponemos lo mejor para todos no hay ninguna razón racional para no permitir que la cooperativa, que cumplió 53 años, desaparezca de la peor forma.

Carlos Paz tiene un problema gravísimo, la provincia, que administra el agua, nos permite sacar una determinada cantidad de agua y no más, es lógico porque si se sacara toda el agua, que se toma desde el río a la altura de Cuesta Blanca, se irían a bañar en un chorrito de agua en el Fantasio, porque hemos tenido sequías, no tendrían agua, por lo tanto la misma cantidad de agua que hay que administrar en el invierno la tenemos que administrar en el verano donde la población se multiplica por tres o cuatro y eso lo podemos hacer ya no solamente por tecnología, sino por gente capacitada que sabe cómo cortar el agua en un sector, dársela la otra y administrar la de una manera tal que Carlos Paz puede recibir al turismo sin tener problema de agua que de lo contrario sería prácticamente imposible llevar adelante, uno se pregunta y esa pregunta que nos estamos planteando ¿un municipio que el único servicio que tiene a su cargo lo tiene deficitario de la peor manera en un momento de pandemia, se lo está queriendo quitar al sector social que tiene el agua, que tiene cloacas, que no lo está cumpliendo mal, por el solo efecto de un capricho que no tiene el más mínimo asidero?, en un momento donde creo que acá él INAES ya nos ha prestado todo su apoyo habrá que ver y ojalá reflexionen porque uno también está buscando la paz social que esto no se desborde, en una ciudad como Carlos Paz que la lógica es que el que llega a veranear quiere estar tranquilo, el tema es muy delicado, el mensaje neoliberal es que hay que deshacer los servicios públicos del estado pero resulta que eso no lo aplica cuando se tratan de servicio público en manos de la economía solidaria, esto demuestra un planteo político ideológico de fondo.

-¿Sienten el apoyo popular?

Sentimos el apoyo, aunque estamos ante una sociedad en la que muchos se enteran por medios masivos de comunicación y la municipalidad se ha ocupado de pautar muy bien en determinados medios para que este tema no salga, ni se concientice, de todos modos en este momento estamos sintiendo una apoyatura grande, con la paradoja que tiene el sistema institucional de Córdoba a nivel municipal en donde el que gana por un voto tiene la mayoría total y nos encontramos con que un simple 35% que representa la mayoría, está tomando decisiones por sobre el 65%, que es el sector de la población, en un tema que nos es común.