(SN; Alta Gracia) El abogado laboralista Eugenio Biafore cuestionó la reforma laboral aprobada por el Congreso y advirtió que varios de sus artículos podrían ser declarados inconstitucionales. Además, criticó el proceso legislativo, la falta de acceso al texto definitivo y el rol de los sectores políticos y sindicales durante el debate.
En diálogo con el programa Juntos a la Par, en Siempre Radio, el especialista sostuvo que una de las principales dificultades fue la falta de información pública sobre el contenido final de la norma. “El texto que se trató no fue posible conocerlo exhaustivamente. Para el periodismo y para el pueblo todo eran versiones extraoficiales”, afirmó.
Biafore señaló que la ley representa un cambio significativo en las reglas laborales y consideró que beneficia principalmente al sector empleador. “Hace mucho tiempo que el Estado no cambiaba las reglas de juego de tal manera para beneficiar a un sector sin exigir contraprestaciones”, expresó.
También cuestionó el argumento oficial de que la reforma generará empleo. “No se explica cómo se generará empleo a partir de una ley que busca abaratar el despido. Si uno quiere crear empleo, no se comprende por qué facilita la desvinculación”, sostuvo.
En ese sentido, advirtió que algunos puntos podrían ser objetados judicialmente. Entre ellos, mencionó modificaciones en la jornada laboral, la posibilidad de pagos no salariales mediante vales o tickets, y cambios en el sistema de indemnizaciones. Según explicó, estas disposiciones podrían entrar en conflicto con normas constitucionales y convenios internacionales vigentes.
El abogado anticipó que los planteos judiciales no serán generales, sino sobre artículos específicos. “La inconstitucionalidad se analiza punto por punto. Habrá cuestionamientos sobre la jornada laboral, el salario, el derecho a huelga y otros aspectos”, indicó.
Por otra parte, Biafore cuestionó la actuación de la Confederación General del Trabajo (CGT) durante el proceso. Consideró que la central sindical reaccionó tarde y que sus acciones no lograron modificar el resultado legislativo. También señaló que la discusión dejó interrogantes sobre el rol de los distintos sectores políticos.
Finalmente, el especialista afirmó que la reforma abre un escenario de incertidumbre jurídica y anticipó que será la Justicia la que deberá pronunciarse sobre la validez de varios de sus artículos en los próximos meses.
