Caso Dalmasso: Torres Lima explicó el jury y remarcó la complejidad del proceso

El legislador Facundo Torres Lima, integrante del jurado, aseguró que el proceso busca determinar si hubo mala praxis de los fiscales y destacó la carga emocional de las audiencias.
Provinciales24 de abril de 2026SNSN
Jury-Fiscales_112


(Córdoba; SN)
El proceso de jury contra los fiscales que intervinieron en la causa por el crimen de Nora Dalmasso avanza en la Legislatura provincial con audiencias extensas, testimonios sensibles y un fuerte impacto emocional en quienes participan.

En diálogo con Siempre Radio, el legislador Facundo Torres Lima integrante del jurado de enjuiciamiento, describió el desarrollo de las jornadas como “intensas, duras, muchas veces tristes”, en el marco de un proceso que busca determinar si los funcionarios judiciales actuaron correctamente o incurrieron en mala praxis.

El jury se sigue como un hecho único contra tres fiscales que intervinieron en distintas etapas de la investigación del crimen ocurrido en 2006: Francisco Javier Di Santo, Daniel Pedro Miralles y Luis Roberto Pizarro. El tribunal está conformado por legisladores provinciales y una vocal del Tribunal Superior de Justicia.

Jury-Fiscales_112Caso Dalmasso: comenzó el jury contra los tres fiscales

Torres Lima explicó que el proceso no es un juicio penal, sino un mecanismo institucional para evaluar el desempeño de los fiscales. “Lo que se está llevando adelante es un jurado de enjuiciamiento para ver si actuaron de manera correcta o con mala praxis”, señaló. En caso de comprobarse irregularidades, el tribunal puede disponer la destitución de los funcionarios.

Las audiencias se desarrollan desde las 8 hasta las 20 y se centran actualmente en la etapa testimonial. Por el recinto ya pasaron familiares de la víctima, como el viudo Marcelo Macarrón y sus hijos, además de peritos y exintegrantes de fuerzas de investigación. “Fue un día difícil, duro, intenso”, recordó el legislador sobre las primeras jornadas.

El caso vuelve a cobrar relevancia a casi 20 años del crimen, en un contexto marcado por nuevas pruebas que reactivaron cuestionamientos sobre la investigación original. En ese sentido, Torres Lima indicó que el proceso exige una evaluación “responsable”, ya que las decisiones tendrán impacto tanto en los fiscales como en la familia de la víctima.

“Somos quienes vamos a determinar si estos tres fiscales siguen trabajando o no, pero también si la familia siente un principio de reparación”, sostuvo.

El jury continuará la próxima semana con nuevas audiencias, en lo que se anticipa como una instancia clave para definir responsabilidades en una de las causas más emblemáticas de la historia judicial cordobesa.

Te puede interesar
Lo más visto
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email