

Fallo histórico: el jury declaró negligente la investigación del caso Dalmasso y destituyó a los fiscales
SN
(Córdoba; SN) En un fallo unánime y de fuerte impacto institucional, el Jurado de Enjuiciamiento de Córdoba destituyó este miércoles a los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro por “negligencia grave y mal desempeño” en la investigación del crimen de Nora Dalmasso. La resolución también los inhabilita para ejercer cargos públicos en la Justicia provincial.
La decisión llegó tras varias semanas de audiencias en la Legislatura provincial, donde se analizó el accionar de los tres funcionarios judiciales durante casi dos décadas de investigación de uno de los casos policiales más resonantes de Córdoba.
Durante los alegatos, la fiscal general adjunta Bettina Croppi sostuvo que los investigadores “incumplieron con sus deberes” y demoraron injustificadamente el esclarecimiento del femicidio ocurrido en noviembre de 2006 en Río Cuarto.

Según expuso Croppi, el “principal sospechoso estaba ante sus ojos y no hicieron nada”, en referencia al jardinero Roberto Bárzola, cuyo ADN fue encontrado entre las prendas de la víctima.
La funcionaria también cuestionó que la investigación se centrara durante años en aspectos vinculados a la vida privada de Nora Dalmasso y en la hipótesis del “amante asesino”, mientras se dejaban de lado otras líneas probatorias.
Tras conocerse el veredicto, el exfiscal Luis Pizarro afirmó ante la prensa que “Córdoba se pierde un buen fiscal”, en referencia a sí mismo.
El crimen de Nora Dalmasso ocurrió el 25 de noviembre de 2006 en su vivienda del barrio Villa Golf, en Río Cuarto. A casi 20 años del hecho, la Justicia todavía no logró determinar quién fue el responsable del asesinato.
En distintos momentos de la causa estuvieron bajo sospecha Marcelo Macarrón, esposo de la víctima, y Facundo Macarrón, uno de sus hijos. Ambos estuvieron presentes durante la audiencia final del jury, junto a Valentina Macarrón.
Tras la sentencia, Facundo Macarrón expresó que el fallo representa “una reivindicación”, aunque lamentó que “ninguno de los fiscales pidió perdón”.
“Desde un comienzo mi madre fue la mala víctima”, afirmó ante los medios, y agregó: “Ninguna familia se merece pasar por lo que pasamos. Nos arruinaron la vida”.
Además, sostuvo que la familia mantiene el objetivo de lograr una condena contra el responsable del crimen. “Ahora queremos que el asesino termine preso y que mi mamá tenga justicia”, señaló.
Por su parte, Mariángeles Mussolini, abogada de Facundo Macarrón, consideró que la decisión del tribunal “reivindicó a Nora Dalmasso y a la familia”.
También indicó que todavía existe la posibilidad de avanzar hacia un juicio ordinario contra Roberto Bárzola para determinar su eventual responsabilidad en el caso.
El Jurado de Enjuiciamiento estuvo integrado por la vicepresidenta de la Legislatura, Julieta Rinaldi; los legisladores Facundo Torres Lima, Miguel Nicolás y Walter Gispert; y la vocal del Tribunal Superior de Justicia, Aída Tarditti.
El fallo fue adoptado por unanimidad y los fundamentos completos de la sentencia serán dados a conocer el próximo 20 de mayo.


Informe Especial: Para la principal causa de muertes violentas no hay políticas públicas

Santa María: 39 suicidios en ocho años revelan una crisis silenciosa


Frío en Córdoba: las 10 localidades que amanecieron con las temperaturas más bajas



Alta Gracia: las ventas siguen en baja, pero el comercio local mostró su mejor registro del año

Alta Gracia: cinco películas para descubrir al director que rueda "Las Malas" en la ciudad

Alta Gracia: la ciudad fue elegida entre 700 y financiará proyectos ambientales impulsados por jóvenes

Malvinas: detectan un buque de guerra británico en aguas argentinas sin aviso previo

Córdoba: el ajuste de la Nación deja más hambre, indigencia y personas sin techo



