SN
(Alta Gracia; SN).- El economista Eduardo González Olguín cuestionó con dureza a Javier Milei por negar que millones de argentinos se quedan sin dinero antes de terminar el mes y señaló la contradicción de un Presidente cuyos principales gastos cotidianos son cubiertos por el propio Estado.
Durante su columna semanal en Siempre Radio 93.3, el analista vinculó las declaraciones presidenciales con el crecimiento del endeudamiento familiar, la pérdida de ingresos, el aumento de la desocupación y la precarización laboral.
“Su sueldo no lo gasta. La comida se la paga el Estado, el transporte se lo paga el Estado y los viajes por Estados Unidos o Europa se los paga el Estado. Le debe quedar el sueldo íntegro todos los meses”, sostuvo González Olguín.
“Es realmente muy embromado lo que hace, porque es un tipo que vive totalmente del Estado y después pregunta cómo la gente no llega a fin de mes”, agregó.
El economista rechazó el razonamiento utilizado por Milei, quien había preguntado cómo sobreviven las personas durante los últimos diez días del mes si efectivamente se quedan sin dinero alrededor del día 20.
González Olguín explicó que las familias continúan comprando alimentos y pagando servicios mediante tarjetas de crédito, préstamos personales, ayuda de conocidos, cuentas corrientes en comercios barriales y distintas formas de financiamiento informal.
“La gente no deja de comer. Recurre a la tarjeta, a créditos personales, a los amigos o al almacenero. Va haciendo toda una trayectoria de endeudamiento y, mientras puede sostenerla, paga; después empieza a caer en mora”, describió.
Según su análisis, el fenómeno no responde a una falta de educación financiera, sino al deterioro de las condiciones económicas. Entre las principales causas mencionó la caída del salario real, la pérdida de puestos de trabajo y el crecimiento del cuentapropismo.
El columnista también advirtió que la morosidad dejó de ser solamente un problema de quienes contrajeron las deudas y comenzó a afectar a las propias entidades financieras. Cuando los créditos presentan pocas posibilidades de cobro, los bancos deben registrarlos como pérdidas, lo que deteriora sus balances y su calificación.
La Cámara de Diputados discutió una serie de iniciativas destinadas a abordar el sobreendeudamiento familiar, pero el tratamiento finalmente regresó a comisión.
González Olguín cuestionó que la respuesta impulsada por el Gobierno nacional estuviera centrada en la educación financiera de los usuarios y consideró que ese enfoque responsabiliza a las personas por deudas que, en muchos casos, fueron contraídas para cubrir necesidades básicas.
“Es como decir que la gente es tonta y no sabe que los créditos tienen intereses o que debe buscar el banco con la tasa más baja”, ironizó.
También señaló a Marcos Galperin, fundador de Mercado Libre y Mercado Pago, como uno de los empresarios más resistentes a medidas que impliquen reducir intereses, extender los plazos o establecer algún mecanismo de alivio para los deudores.
El economista enmarcó el debate dentro de lo que describió como un Gobierno “golpeado” y con una capacidad cada vez menor para ordenar a sus aliados en el Congreso.
Como ejemplo mencionó la nueva ley de discapacidad, aprobada por más de dos tercios de la Cámara después de que el oficialismo aceptara buena parte de las modificaciones reclamadas por las organizaciones del sector y los bloques opositores.
“Fue una bajada de brazos total. Si no cedían, iban a sufrir una derrota muy grande porque ninguno de sus aliados estaba dispuesto a votar que no hubiera más fondos para discapacidad”, afirmó.
Para González Olguín, una situación similar ocurrió con la Ley de Tierras, cuando el Gobierno debió retroceder en la habilitación para una mayor extranjerización con el objetivo de preservar otros puntos del DNU 70/2023.
El columnista también cuestionó al gobernador Martín Llaryora por denunciar públicamente la crisis de la industria mientras los diputados vinculados al oficialismo cordobés acompañan decisiones que benefician al Gobierno nacional.
En particular, sostuvo que la ausencia de legisladores ligados al gobernador facilitó que el proyecto sobre endeudamiento familiar regresara a comisión.
“Discursivamente se acordó de la producción y habló a favor de la industria, pero en los hechos sigue apoyando a un Gobierno que está contra la industria y la producción”, planteó.
Para González Olguín, el deterioro social ya presenta imágenes comparables con la crisis de 2001 y 2002. En ese contexto, consideró “repudiable” que el Presidente se burle de quienes aseguran no llegar a fin de mes mientras mantiene cubiertos con fondos públicos su alimentación, transporte y viajes.
