SN
(Buenos Aires, SN) La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) emitió un comunicado en respuesta a la decisión judicial de citar a declaración indagatoria a sus autoridades en una causa que investiga presuntas irregularidades fiscales.
En el texto, la entidad sostuvo que no existe deuda exigible vinculada a las obligaciones mencionadas en la denuncia y afirmó que los pagos fueron realizados de manera voluntaria antes de su vencimiento. Según indicó, ese planteo ya fue presentado ante el tribunal interviniente y actualmente se encuentra pendiente de resolución en la Cámara de Apelaciones.
La AFA cuestionó además la actuación de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), al considerar que intenta transformar obligaciones aún no vencidas —y por lo tanto no cobrables— en la base de un presunto delito penal tributario. Desde la entidad calificaron esa postura como contraria a la normativa vigente.
En el comunicado también se señaló que existe una “embestida” contra las autoridades del fútbol argentino, en la que además de ARCA se mencionó la intervención de la Inspección General de Justicia (IGJ). Según la conducción del organismo, detrás del conflicto aparecen intereses vinculados a la incorporación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD), iniciativa que implicaría una transformación estructural en el modelo de los clubes.
La controversia tiene en el centro al presidente de la AFA, Claudio Tapia, en un escenario de tensión con el Gobierno nacional encabezado por Javier Milei.
En paralelo, durante una reunión del Comité Ejecutivo de la Liga Profesional de Fútbol, los dirigentes resolvieron por unanimidad solicitar la suspensión de la fecha 9 del torneo, prevista entre el jueves 5 y el domingo 8 de marzo. La medida alcanzaría también al resto de las categorías del fútbol argentino.
La decisión fue presentada como una señal de respaldo institucional a las autoridades citadas y de rechazo a la denuncia impulsada por ARCA, en medio de un conflicto judicial que ahora impacta directamente en la organización del calendario deportivo.
Tras el encuentro, el presidente de Vélez Sarsfield, Fabián Berlanga, cuestionó la situación y vinculó el conflicto con la discusión sobre las SAD. Según trascendió, sostuvo que se está impulsando un modelo que los socios de los clubes ya habrían rechazado y defendió la gestión actual de la AFA.
El enfrentamiento institucional abre un nuevo capítulo en la disputa entre el Gobierno y la conducción del fútbol argentino, con consecuencias que exceden el plano judicial y alcanzan de manera directa la competencia deportiva.
