SN
(Buenos Aires; SN).- La Cámara Federal porteña ordenó que los dichos públicos de Nadia Beller, expareja del consultor libertario Fernando Cerimedo, sean analizados en el marco de la causa que investiga el lanzamiento y posterior derrumbe de la criptomoneda $LIBRA.
El expediente se encuentra a cargo del Juzgado Federal N.º 8, encabezado por Marcelo Martínez de Giorgi. La resolución no implica que las afirmaciones de Beller hayan sido comprobadas ni que ya se haya dispuesto su declaración testimonial: será el fiscal Eduardo Taiano quien deberá determinar si la convoca y qué medidas adopta para verificar sus dichos.
Beller aseguró públicamente que Cerimedo le habría hablado de presuntas irregularidades que involucrarían a Javier y Karina Milei, tanto en la Agencia Nacional de Discapacidad como en el escándalo de $LIBRA.
Sus afirmaciones llegaron al expediente a partir de una presentación realizada el 20 de agosto por la diputada nacional Mónica Frade. La legisladora pidió que Beller fuera citada como testigo y que se efectuara un peritaje sobre sus dispositivos electrónicos para determinar si existen mensajes, audios u otros elementos que respalden su relato.
Frade sostuvo que esa información podría aportar indicios sobre una eventual operatoria sistemática y solicitó investigar posibles delitos como cohecho, tráfico de influencias e incumplimiento de la Ley de Ética Pública. Por ahora, esas hipótesis no fueron acreditadas judicialmente.
En un primer momento, el fiscal Taiano consideró que las declaraciones no presentaban una conexión directa y suficiente con la investigación por $LIBRA. Por ese motivo, solicitó abrir un expediente separado y Martínez de Giorgi aceptó el planteo.
La nueva causa quedó asignada al juez federal Sebastián Ramos, quien rechazó intervenir al entender que todavía no había pruebas suficientes para determinar la existencia de un hecho independiente. El desacuerdo entre ambos magistrados llegó entonces a la Cámara Federal.
El camarista Pablo Bertuzzi resolvió que, en esta instancia, no corresponde abrir una investigación paralela. Consideró que la presentación se apoyaba principalmente en publicaciones periodísticas y no describía con precisión conductas, fechas ni circunstancias que permitieran delimitar otro delito autónomo.
Por eso, ordenó que los dichos sean evaluados dentro de la causa principal de $LIBRA. La posibilidad de separar una nueva investigación continuará abierta si aparecen elementos concretos que lo justifiquen.
Beller ya declaró por videoconferencia desde Bolivia ante el fiscal federal Franco Picardi, pero lo hizo en la causa que investiga presuntas irregularidades y pedidos de coimas en la ex Agencia Nacional de Discapacidad.
Durante aquella declaración ratificó sus manifestaciones públicas y puso a disposición de la Justicia el contenido de su teléfono celular. También ofreció una copia forense del dispositivo, cuyo procedimiento de extracción se realiza en Bolivia.
Se trata, sin embargo, de expedientes diferentes. El material entregado en la investigación sobre Discapacidad no queda incorporado automáticamente a la causa $LIBRA: primero deberá establecerse si contiene información pertinente y bajo qué condiciones puede ser utilizado.
La decisión de la Cámara abre ahora la posibilidad de que Beller sea convocada formalmente en la investigación por la criptomoneda. Hasta que se realicen medidas de prueba, sus declaraciones constituyen afirmaciones que deberán ser verificadas y no determinan responsabilidades penales.
