Cuadernos: el portero del edificio de Cristina Kirchner dijo que mintió y denunció amenazas

Julio César Silva, encargado del edificio de Recoleta donde vive la expresidenta, aseguró ante el tribunal que su declaración de 2018 fue falsa. “No vi bolsos ni valijas”, afirmó.
Política22 de mayo de 2026SNSN
Julio César Silva, el encargado del edificio donde vivía CFK. Gentileza -
Julio César Silva, el encargado del edificio donde vivía CFK. Gentileza -

(Buenos Aires; SN) La denominada “Causa Cuadernos” sumó este jueves un nuevo episodio de fuerte impacto político y judicial luego de que Julio César Silva, el portero del edificio donde vive Cristina Fernández de Kirchner en el barrio porteño de Recoleta, asegurara ante el tribunal que había mentido en su declaración original realizada durante la instrucción de la causa en 2018.

“Mentí en mi declaración. No vi bolsos ni valijas. Cometí un delito y lo acepto”, sostuvo Silva durante su exposición ante el Tribunal Oral Federal 7, que lleva adelante el juicio oral por la causa iniciada a partir de los cuadernos del chofer Oscar Centeno.

El encargado del edificio aseguró además que declaró bajo presión y denunció que amenazaron a sus hijas para que ratificara aquella versión.

La declaración generó repercusión inmediata debido a que Silva había sido presentado durante la etapa de instrucción como uno de los testigos que respaldaban la hipótesis de movimientos frecuentes de bolsos y valijas en el domicilio de Cristina Kirchner.

En 2018, ante el entonces juez federal Claudio Bonadio, el portero había declarado que veía ingresar bolsos “de manera semanal o quincenal” al departamento de la familia Kirchner. Ahora aseguró que aquello era falso.

La “Causa Cuadernos” investiga un presunto sistema de recaudación ilegal de dinero proveniente de empresarios contratistas del Estado durante los gobiernos kirchneristas. El expediente se originó en 2018 a partir de anotaciones atribuidas a Oscar Centeno, exchofer del funcionario Roberto Baratta.

Con el paso de los años, la causa acumuló decenas de imputados, empresarios arrepentidos y múltiples controversias judiciales y políticas. En las últimas semanas, varios testimonios volvieron a poner bajo discusión el modo en que se obtuvieron algunas declaraciones durante la instrucción del expediente.

En ese contexto, Silva no fue el único en denunciar presiones. Otros imputados y testigos mencionaron durante el juicio supuestas coacciones, amenazas o condicionamientos para declarar contra la expresidenta y exfuncionarios kirchneristas.

Desde sectores vinculados al kirchnerismo vienen cuestionando desde hace años la validez de parte de las pruebas y denunciando persecución judicial y mediática alrededor de la causa. Cristina Fernández de Kirchner sostuvo públicamente que el expediente forma parte de una maniobra de “lawfare” y negó reiteradamente haber encabezado un sistema de corrupción.

Mientras tanto, el juicio oral continúa avanzando con nuevas audiencias y declaraciones testimoniales que vuelven a colocar a la causa en el centro de la discusión política nacional.

Te puede interesar
Lo más visto
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email