SN
(Buenos Aires; SN) La investigación judicial por el caso de la criptomoneda $LIBRA, que tiene entre los imputados al presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei y empresarios vinculados al lanzamiento del activo digital, sufrió un importante giro procesal luego de que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi resolviera apartar a todos los querellantes del expediente.
La medida deja fuera de la causa a los cinco particulares que se presentaban como damnificados por las pérdidas económicas ocasionadas tras el colapso de la criptomoneda y limita el impulso de la investigación al fiscal federal Eduardo Taiano.
Los abogados de las víctimas ya anticiparon que apelarán la resolución y, en uno de los casos, también impulsarán la recusación del magistrado.
Martínez de Giorgi hizo lugar a un planteo presentado por la defensa del empresario Mauricio Novelli, uno de los principales investigados por el lanzamiento de $LIBRA.
En su resolución sostuvo que, hasta el estado actual de la causa, no está acreditado que los querellantes hayan sufrido un perjuicio directo derivado de las conductas investigadas, requisito que exige el Código Procesal para ser reconocidos como particulares damnificados.
El magistrado también remarcó que las operaciones se desarrollaron dentro de un mercado de activos digitales caracterizado por alta volatilidad y regulación limitada, por lo que consideró que las pérdidas económicas sufridas por algunos inversores no permiten concluir, por sí solas, que existió un delito.
La exclusión de los querellantes implica que quienes denunciaron haber sido perjudicados ya no podrán participar activamente de la investigación, solicitar medidas de prueba ni controlar el avance del expediente.
De este modo, la investigación queda prácticamente en manos exclusivas del fiscal Eduardo Taiano, cuya actuación ya había sido cuestionada por los representantes de las víctimas debido al ritmo con el que avanzó la causa.
Hasta el momento no hubo llamados a declaración indagatoria y todavía restan medidas de prueba consideradas relevantes, como el análisis integral de teléfonos celulares secuestrados y otras pericias informáticas.
El planteo aceptado por el juez fue impulsado por la defensa de Mauricio Novelli, quien sostiene que el lanzamiento de $LIBRA no constituyó una estafa sino una operación habitual dentro del mercado de criptoactivos.
Según esa postura, el activo digital fue ofrecido sin promesas de rentabilidad y quienes decidieron invertir asumieron voluntariamente los riesgos propios de ese tipo de operaciones.
Ese argumento coincide con la explicación que el propio presidente Javier Milei había brindado públicamente al conocerse el escándalo, cuando comparó la inversión en la criptomoneda con ingresar a un casino y sostuvo que cada persona era responsable de las decisiones tomadas.
Los abogados de los querellantes confirmaron que recurrirán la resolución ante la Cámara Federal al considerar que el fallo limita la participación de las presuntas víctimas cuando la investigación todavía no concluyó.
Además, cuestionaron que el juez haya realizado consideraciones sobre la naturaleza del caso antes de que finalicen las principales medidas de prueba, en una causa que continúa investigando posibles delitos vinculados al lanzamiento y promoción de la criptomoneda $LIBRA.
