Enriquecimiento ilícito: Adorni se "olvidó" declarar las criptomonedas ante la OA

La causa por presunto enriquecimiento ilícito suma nuevas sospechas sobre operaciones con billeteras virtuales y gastos que rondarían el millón de dólares.
Política13 de mayo de 2026SNSN
Adorni

(Buenos Aires; SN) La investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumó un nuevo capítulo luego de que trascendiera la existencia de movimientos con criptomonedas que no habrían sido incluidos en su declaración jurada de bienes correspondiente a 2024.

Según información incorporada a la causa, existirían operaciones por al menos 80 mil dólares vinculadas a dos billeteras virtuales detectadas tras el levantamiento del secreto bancario, fiscal y financiero del funcionario y de su esposa, Bettina Angeletti. Además, otras dos wallets permanecen bajo análisis judicial.

La pesquisa es impulsada por el fiscal Gerardo Pollicita, quien solicitó informes a entidades financieras, plataformas de pago y exchanges de criptomonedas para reconstruir el movimiento patrimonial del funcionario nacional.

De acuerdo con la investigación, el volumen de gastos y operaciones bajo análisis se acerca al millón de dólares si se suman compras de inmuebles, remodelaciones, viajes y movimientos financieros detectados durante los últimos dos años.

Entre los datos que analiza la Justicia aparecen pagos en efectivo para propiedades y refacciones, viajes internacionales, estadías en hoteles de lujo y consumos mensuales considerados incompatibles con los ingresos declarados oficialmente por el funcionario.

La causa también intenta determinar el origen de los fondos utilizados para esas operaciones. Entre las hipótesis que se investigan figuran posibles sobresueldos, retornos vinculados a contrataciones estatales y movimientos relacionados con el ecosistema de criptomonedas y negocios tecnológicos.

En paralelo, la investigación menciona vínculos entre Adorni y el trader Mauricio Novelli, relacionado con el denominado caso $LIBRA y con actividades vinculadas a criptomonedas y blockchain.

Fuentes judiciales señalaron que, en este tipo de expedientes, la carga de la prueba recae sobre la persona investigada, quien debe justificar el origen de su patrimonio y explicar cómo afrontó los gastos detectados.

Mientras tanto, el funcionario todavía no presentó su declaración jurada correspondiente a 2025, documento que podría resultar clave para la continuidad de la investigación.

Te puede interesar
Lo más visto
Vigilancia Tecnoautoritarismo

¿Quiénes vigilan a los vigilantes?

María Alicia Noero (*)
Opinión23 de agosto de 2026
Amnistía Internacional denuncia que la expansión de la vigilancia estatal en Argentina avanza con escaso control político y ya genera autocensura, temor y menor participación en protestas ciudadanas.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email