SN
(Buenos Aires; SN, con información de NA). El Tribunal Oral Federal N°5 absolvió al exministro de Planificación Federal Julio De Vido en la causa Sueños Compartidos, pero condenó al exsecretario de Obras Públicas José López, al exsubsecretario Abel Fatala y a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender por el manejo irregular de fondos públicos destinados a viviendas sociales.
El veredicto fue dictado este lunes por los jueces Adriana Palliotti, Daniel Obligado y Adrián Grünberg, apenas un día antes de la fecha que la Fiscalía consideraba como límite para la prescripción de la acción penal. El tribunal rechazó previamente los planteos de las defensas sobre prescripción, duración irrazonable del proceso y nulidad de los alegatos de los acusadores.
José López y Abel Fatala fueron condenados a dos años y nueve meses de prisión condicional e inhabilitación perpetua como coautores de administración fraudulenta en perjuicio del Estado. Sergio Schoklender recibió dos años y ocho meses y su hermano Pablo, dos años y cuatro meses, ambos de cumplimiento condicional y considerados partícipes necesarios.
Las penas resultaron considerablemente inferiores a las reclamadas por el fiscal Diego Velasco, quien había solicitado seis años de prisión para De Vido, López, Fatala y los hermanos Schoklender.
Además de De Vido, fueron absueltos Carlos Castellano, exfuncionario del Ministerio de Planificación; Daniel Freidin, exasesor de Fatala; y los exfuncionarios santiagueños Daniel y Karina Nasif.
Por mayoría, el tribunal dispuso además el decomiso de bienes cautelados por $206.438.454,05, cifra que estableció como monto desviado de los recursos públicos destinados al programa de construcción de viviendas sociales. Esa suma deberá actualizarse cuando la sentencia quede firme.
Sueños Compartidos fue desarrollado por la Fundación Madres de Plaza de Mayo con fondos aportados por el Estado nacional. La investigación judicial se concentró en el manejo del dinero destinado a viviendas y en irregularidades denuniciadas en el programa, que funcionó entre 2005 y 2011.
Los fundamentos completos de las condenas y absoluciones serán dados a conocer el próximo 13 de noviembre, instancia a partir de la cual podrán avanzar las apelaciones.
Tras conocer la condena, Sergio Schoklender rechazó públicamente el fallo y sostuvo ante periodistas que “no se desvió un puto fondo”. Admitió que muchas viviendas quedaron inconclusas, aunque afirmó que eso ocurrió después de su alejamiento de la Fundación.
Según su explicación, los cheques que aparecieron posteriormente en financieras y empresas agropecuarias correspondían a pagos efectuados a proveedores, que luego descontaban esos valores. También calificó la pena como “simbólica” y anticipó que la discusión judicial continuará ante la Cámara de Casación y eventualmente llegará hasta la Corte Suprema.
Schoklender también lanzó fuertes críticas contra Comodoro Py y calificó al sistema judicial argentino como degradado. Al ser consultado por la absolución de Julio De Vido, evitó ensayar una explicación y respondió que esa pregunta debía dirigirse al propio exministro.
