SN
(SN; Alta Gracia) El nuevo régimen penal juvenil volvió a poner en discusión la responsabilidad de los adolescentes frente al delito. Para el abogado penalista Axel Aurich, el debate debe incluir las herramientas que el Estado, las escuelas y las familias ofrecen para prevenir que los jóvenes lleguen a esa situación.
“La Justicia debe intervenir cuando se comete un delito, pero la educación tiene que llegar antes”, sostuvo en diálogo con el programa Juntos a la Par, por Siempre Radio 93.3.
La Ley 27.801 establece un régimen penal para adolescentes desde los 14 años y hasta antes de cumplir los 18. La normativa reemplaza a la Ley 22.278 y contempla una pena máxima de 15 años de prisión, con prohibición de aplicar prisión perpetua. También prevé penas alternativas al encierro bajo determinadas condiciones.
Aurich consideró necesario que los adolescentes conozcan las consecuencias de sus decisiones y que esa información también llegue a sus familias. Durante la entrevista mencionó situaciones como amenazas, daños o peleas que pueden derivar en una investigación judicial, según las características de cada hecho.
“Una decisión tomada en pocos segundos puede tener consecuencias para toda la vida”, advirtió.
El abogado llevó esa preocupación a charlas con estudiantes, docentes y familias de instituciones educativas de Alta Gracia. Según relató, los jóvenes mostraron interés en conocer cómo funciona la Justicia y qué responsabilidades pueden surgir de sus actos.
Para Aurich, esos encuentros permiten trabajar sobre los conflictos antes de que lleguen a una instancia penal. “No podemos esperar a que un adolescente cometa un delito para recién entonces hablarles de límites y responsabilidad”, expresó.
En ese sentido, reclamó políticas públicas de prevención y una intervención sostenida de las instituciones. “Se tiene que hablar antes desde la familia, la escuela, el Estado. Tiene que haber un Estado presente, no ausente”, afirmó.
Durante la conversación también cuestionó las condiciones de alojamiento de adolescentes en Córdoba. Al referirse al Complejo Esperanza, señaló problemas de hacinamiento y de infraestructura, y puso en duda que el encierro, en esas condiciones, permita cumplir con el objetivo de reinserción social.
Su planteo apuntó a discutir tanto la respuesta frente a hechos graves como las posibilidades de evitar que otros jóvenes lleguen al sistema penal. “No se trata de crear cárceles y cárceles, sino ver la forma de cómo hacer para evitar que esos menores lleguen ahí”, sostuvo.
Aurich anticipó que tiene previstas charlas en otras dos instituciones durante la segunda mitad de noviembre. El objetivo, explicó, es que los adolescentes puedan reconocer las consecuencias de sus decisiones y prevenir situaciones que afecten su vida y la de otras personas.
“Si logramos que un adolescente comprenda las consecuencias de sus decisiones y evite cometer un delito, entonces estas charlas ya habrán tenido sentido”, concluyó.
