Australia: prohíben acceso de adolescentes a las redes sociales

La primera entrada en vigor de la prohibición global del uso de las principales plataformas de redes sociales para menores de 16 años disparó un debate en el resto del mundo. En EE.UU. debaten cómo hacerlo.

Internacionales10 de diciembre de 2025 SN
Redes sociales y adolescentes

(Australia; SN, con información de CNN).- La inminente entrada en vigor de la primera prohibición global del uso de las principales plataformas de redes sociales para menores de 16 años en Australia ha encendido una señal de alarma internacional, poniendo bajo escrutinio las políticas de Estados Unidos y el poder de las grandes tecnológicas. La medida australiana, que comienza este miércoles, es vista por expertos como un "caso de prueba sumamente importante" que podría catalizar acciones similares en Occidente, tal como ha reportado la cadena norteamericana CNN en un artículo de Clare Duffy.

El debate, impulsado por años de crecientes preocupaciones sobre la salud mental adolescente -incluyendo adicción, problemas de imagen corporal, depresión y exposición a acoso o explotación-, ahora llega al corazón de la política y el Congreso estadounidense.

El "Efecto Dominó" australiano
La nueva ley australiana exige que un grupo de aplicaciones clave (incluyendo Snapchat, Facebook, Instagram, TikTok, X y YouTube) verifiquen la edad de sus usuarios y tomen medidas activas para bloquear a los menores de 16 años. El incumplimiento conlleva multas millonarias.

Michael Posner, director del Centro Stern para Empresas y Derechos Humanos de la Universidad de Nueva York (NYU), enfatizó a CNN la relevancia de la medida: “Si tiene éxito… entonces creo que varios estados, varios gobiernos van a decir: ‘¡Guau!, mira lo que hicieron en Australia’”.

Este efecto ya se observa en Dinamarca y Malasia, países que también planean prohibir el uso de redes sociales a adolescentes jóvenes.

El Desafío de la Verificación y la Privacidad
Uno de los puntos más polémicos de la ley australiana es el método de verificación de edad. Para cumplir, las plataformas están obligadas a utilizar documentos oficiales o sistemas de Inteligencia Artificial (IA) que estiman la edad escaneando el rostro.

Mientras Australia afirma que un estudio gubernamental demostró que esto puede hacerse sin comprometer la privacidad, los críticos señalan graves preocupaciones:

Precisión de la IA: Se ha reportado que adolescentes han eludido filtros de edad en otros países usando rostros de personajes de videojuegos.
Privacidad Biometría: La exigencia de proporcionar datos biométricos o información sensible, incluso a usuarios mayores de 16 años, genera protestas.
Un ejemplo de esta controversia fue cuando YouTube anunció el uso de IA para detectar la edad en EE. UU., llevando a algunos usuarios a objetar la idea de entregar una identificación o un escaneo facial si eran identificados erróneamente.

¿Podría una prohibición federal llegar a EE. UU.?

Aunque una prohibición a nivel federal como la australiana parece remota, dada la parálisis del Congreso en temas tecnológicos, la semilla del debate ha germinado fuertemente a nivel estatal y entre figuras políticas de alto perfil.

Un número creciente de estados ha aprobado medidas restrictivas. Nebraska, por ejemplo, firmó una ley que exige a las plataformas verificar la edad y obtener el consentimiento parental para cuentas de menores, entrando en vigor en 2026. Utah, Texas y Louisiana también han aprobado leyes que exigen a las tiendas de aplicaciones (como Google y Apple) verificar la edad para descargas.

Rahm Emanuel, exjefe de gabinete del presidente Obama y potencial candidato presidencial en 2028, ha abogado públicamente por que Estados Unidos siga el ejemplo australiano y prohíba el uso de redes sociales a menores de 16 años.

No obstante, cualquier política federal restrictiva enfrentaría casi con seguridad desafíos legales bajo la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión. Alex Pascal, director ejecutivo del Centro Berkman Klein para Internet y Sociedad de la Universidad de Harvard, es escéptico ante una prohibición nacional debido al poder de cabildeo de las grandes tecnológicas.
Sin embargo, Pascal concluye: "La corriente popular en Estados Unidos definitivamente se ha vuelto en contra de las plataformas, y esperaría ver acciones crecientes de más estados antes de 2030 para abordar los males de las redes sociales para los jóvenes".

Mientras la ley australiana se enfrenta a desafíos legales por parte de adolescentes que alegan una violación a su derecho a la expresión política, la presión sobre Meta, Google y TikTok para implementar protecciones más estrictas en Estados Unidos solo crecerá. Las medidas de autocontrol que las empresas ya han implementado -desde recordatorios de "tómate un descanso" hasta la verificación de edad con IA para cuentas de adolescentes- podrían ser solo el preludio de los cambios mayores que se verán obligadas a realizar si el "caso de prueba" australiano demuestra ser un éxito en la protección de la juventud.

Te puede interesar
Donal-Trump

Imperialismo: la ONU advirtió a EE. UU. por "amenazas ilegales" y ataques a Venezuela

Redacción SN
Internacionales06 de diciembre de 2025

"No debe repetirse la larga historia de intervenciones externas en América Latina", advirtieron desde Naciones Unidas. Expertos advirtieron que Washington no tiene autoridad para cerrar el espacio aéreo venezolano y denunciaron como ejecuciones extrajudiciales los ataques contra supuestas “narcolanchas”, que el propio Congreso estadounidense intenta frenar

Lo más visto

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email