SN
(Buenos Aires; SN).- El exjefe de Gabinete Manuel Adorni presentó un escrito de 78 páginas para intentar explicar las inconsistencias detectadas por la Justicia en su patrimonio, dentro de la causa que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.
La documentación fue entregada durante la noche del domingo por su abogado, Matías Ledesma, antes de que venciera el plazo concedido para responder las 20 preguntas formuladas por el fiscal Gerardo Pollicita.
El escrito no cierra la investigación ni implica que las explicaciones hayan sido aceptadas. Ahora será el fiscal quien deberá evaluar si la documentación logra justificar las diferencias patrimoniales o si corresponde ordenar nuevas medidas de prueba.
Uno de los principales interrogantes es la diferencia superior a los $43 millones entre los ingresos y gastos de Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, durante su paso por la función pública.
Según la información incorporada a la causa, el matrimonio declaró ingresos por $229,7 millones entre diciembre de 2023 y junio de 2026, pero sus gastos alcanzaron los $272,8 millones. La defensa sostuvo que se trata de una “brecha residual” y no de una “desproporción manifiesta”.
En su última declaración jurada, el patrimonio de Adorni había pasado de $662,6 millones a $944,5 millones. El incremento fue atribuido a la revalorización de activos, ingresos no gravados, ahorros, donaciones y herencias.
Otro de los puntos analizados por la Justicia son las rectificaciones realizadas en sus declaraciones juradas para incorporar dólares que inicialmente no habían sido informados.
Adorni sostuvo que esas correcciones no constituyen un “indicio de ocultamiento” porque fueron realizadas por iniciativa propia para “restablecer la exactitud de lo declarado”. Su defensa afirmó incluso que esa conducta merece un “tratamiento benigno”.
El exfuncionario también explicó que realizó operaciones con criptomonedas mediante ocho direcciones de Bitcoin entre 2014 y 2018, antes de incorporarse al Gobierno de Javier Milei. Según el escrito, esas billeteras se encuentran actualmente vacías.
La existencia de las cuentas y los movimientos realizados deberán ser corroborados por la Fiscalía como parte del análisis de la documentación presentada.
La Justicia también pidió explicaciones sobre la adquisición de una vivienda en el country Indio Cuá. Adorni afirmó que la propiedad costó 120.000 dólares y que una parte importante de la operación fue financiada mediante un préstamo hipotecario.
Las remodelaciones realizadas en el inmueble abrieron otro frente de discusión. El contratista Matías Tabar había estimado el costo de las obras en 245.000 dólares, mientras que la defensa sostuvo que se pagaron 175.000 dólares provenientes de los ahorros familiares.
También se encuentra bajo análisis la compra de un departamento en el barrio porteño de Caballito, abonado en dólares en efectivo. Adorni volvió a señalar que el dinero provenía de ahorros acumulados antes y durante su paso por la función pública.
El fiscal Pollicita deberá determinar ahora si el escrito y la documentación respaldatoria responden las 20 preguntas que continuaban abiertas dentro de la investigación.
Si considera que las explicaciones resultan insuficientes, podrá solicitar nuevos informes, ordenar peritajes contables o convocar a declaración indagatoria tanto a Adorni como a su esposa.
Hasta que concluya ese análisis, las expresiones utilizadas por la defensa —como “brecha residual”, “tratamiento benigno” o “ahorros”— continúan siendo argumentos de parte y no explicaciones validadas por la Justicia.
Adorni y Angeletti conservan su derecho a defensa y la presunción de inocencia mientras avanza la causa.
