SN
(Buenos Aires; SN) – El periódico británico The Economist volvió a cuestionar al gobierno de Javier Milei y advirtió que su continuidad después de las elecciones de 2027 dependerá de que consiga transformar la baja de la inflación en crecimiento, empleo y una mejora concreta de los ingresos.
“La Argentina necesita menos gritos y más crecimiento”, sentenció la publicación en un editorial dedicado a analizar los resultados económicos, las dificultades sociales y el estilo confrontativo del Presidente.
Se trata de la tercera publicación crítica que el medio británico dedica a Milei en apenas una semana. En esta oportunidad, el análisis puso el foco sobre una economía que logró contener la inflación, pero todavía no consigue mejorar la situación cotidiana de una parte importante de la población.
Los salarios reales permanecen por debajo de los niveles registrados al comienzo del mandato y continúa la caída del empleo formal. Ese deterioro modificó las preocupaciones sociales: el temor a perder el trabajo comenzó a desplazar a la inflación entre las principales inquietudes de los argentinos.
The Economist reconoció que Milei consiguió resultados que numerosos analistas consideraban improbables cuando asumió la Presidencia.
La inflación interanual descendió desde el 161% registrado antes del inicio de su gestión hasta el 34% de julio. El Gobierno también sostuvo el superávit fiscal, interrumpió la emisión monetaria directa y encaminó a la economía hacia un segundo año consecutivo de crecimiento.
Sin embargo, el periódico señaló que esa recuperación continúa siendo lenta y desigual. La desaceleración de los precios no estuvo acompañada por una recomposición suficiente de los salarios ni por una expansión del empleo registrado.
El problema central para el Gobierno ya no sería solamente controlar la inflación, sino conseguir que la estabilidad se traduzca en mayor actividad económica, inversión, crédito y puestos de trabajo.
Para el medio británico, Milei debe concentrarse ahora en impulsar el crecimiento. Entre las medidas propuestas aparecen la eliminación de las restricciones cambiarias que todavía permanecen vigentes y el abandono de las intervenciones del Banco Central destinadas a sostener el valor del peso.
También recomendó reducir los subsidios al transporte e incrementar la inversión en infraestructura vial y ferroviaria, dos áreas atravesadas por los recortes aplicados durante la gestión libertaria.
El editorial no limitó sus cuestionamientos al programa económico. También apuntó contra la permanente confrontación del Presidente con dirigentes opositores, periodistas, economistas y cualquier sector que cuestione las decisiones oficiales.
The Economist consideró que Milei debería “mostrar algo de empatía” y reconocer las dificultades que atraviesan los hogares argentinos por la caída de los ingresos, la pérdida de empleos y la reducción de subsidios.
La publicación también señaló la contradicción existente entre el discurso contra la corrupción de la denominada “casta” y las denuncias que alcanzan a figuras vinculadas con el propio oficialismo.
La advertencia aparece en un momento de desgaste político para el Gobierno. Según el medio, la imagen presidencial se encuentra cerca de los niveles más bajos desde el comienzo del mandato y algunos referentes opositores ya registran una valoración superior a la de Milei.
Otro de los puntos centrales del editorial fue el reciente endurecimiento del discurso presidencial sobre las Islas Malvinas.
Milei anunció sanciones contra empresas que participen en la explotación de hidrocarburos sin autorización argentina, la construcción de una base naval en Tierra del Fuego y nuevas medidas para sostener el reclamo de soberanía.
Para The Economist, el Gobierno intenta utilizar la causa Malvinas para movilizar electoralmente a la sociedad y desplazar la atención de los problemas económicos, salariales y laborales.
El planteo se conoció en medio de una escalada diplomática entre Argentina y el Reino Unido. Londres respondió a los anuncios de Milei reafirmando su control sobre el archipiélago y confirmó que reemplazará los cuatro aviones de guerra Typhoon desplegados en las islas por unidades con mayor capacidad operativa.
El periódico vinculó directamente el futuro del proyecto libertario con las elecciones presidenciales de 2027. La estabilización económica, sostuvo, no será suficiente para garantizar la reelección si no aparece acompañada por una recuperación del empleo y del poder adquisitivo.
El medio reclamó un Milei menos concentrado en las peleas públicas y más enfocado en las dificultades económicas que atraviesan las familias.
Si el Gobierno no logra ese cambio, advirtió, su denominado “experimento liberal” podría finalizar en las urnas durante 2027.
La advertencia proviene de una de las publicaciones internacionales que inicialmente observó con expectativa el programa económico libertario. Ahora, con la inflación en descenso pero los salarios y el empleo todavía golpeados, The Economist le exige al Presidente aquello que su gestión aún no consiguió garantizar: que el ajuste se convierta en crecimiento y llegue finalmente a los bolsillos.
