(Buenos Aires; SN) La declaración de la escribana Adriana Nechevenko en la causa que investiga al funcionario Manuel Adorni profundizó las dudas sobre la compra de un departamento en el barrio porteño de Caballito y volvió a poner bajo la lupa su evolución patrimonial.
Según el testimonio ante el fiscal Gerardo Pollicita, las vendedoras del inmueble —dos jubiladas— aceptaron diferir el pago de 200.000 dólares durante un año, sin interés. El departamento, de unos 200 metros cuadrados y cochera, fue escriturado en noviembre de 2025 por 230.000 dólares, de los cuales el funcionario habría abonado solo 30.000 al momento de la operación.
La modalidad del acuerdo, inusual en el mercado inmobiliario, se convirtió en uno de los puntos centrales de la investigación. A esto se suma la diferencia entre el valor declarado y los precios de referencia en la zona, que según datos relevados por la fiscalía serían considerablemente más altos.
El expediente también analiza otros movimientos patrimoniales. De acuerdo a la información incorporada a la causa, Adorni habría desembolsado al menos 85.000 dólares en distintas operaciones: parte del pago del departamento en Caballito, cuotas de una hipoteca sobre una propiedad en Parque Chacabuco y fondos destinados a una vivienda en un country en Exaltación de la Cruz.
Estos montos no tendrían correlato con su declaración jurada ni con los ingresos percibidos por sus cargos públicos, lo que alimenta las sospechas de posible enriquecimiento ilícito.
En paralelo, el juez Ariel Lijo ordenó un procedimiento en la inmobiliaria que intervino en la operación para recolectar documentación vinculada a la venta del inmueble, como contratos, tasaciones y comprobantes de pago.
Otro elemento bajo análisis es la visita a Casa Rosada de Pablo Martín Feijoo, hijo de una de las vendedoras, registrada semanas antes de la escrituración. La fiscalía busca determinar si existió algún vínculo o gestión previa relacionada con la operación.
Durante su paso por tribunales, la escribana evitó dar precisiones ante la prensa. “No voy a explicar absolutamente nada”, afirmó al retirarse, tras prestar declaración.
La causa continuará en los próximos días con nuevas testimoniales, entre ellas las de las vendedoras del departamento y las personas que figuran como prestamistas en otras operaciones inmobiliarias vinculadas al funcionario.
El expediente se encuadra en una investigación por presunto enriquecimiento ilícito y apunta a reconstruir el origen de los fondos, las condiciones de las transacciones y la coherencia entre los bienes adquiridos y los ingresos declarados.
