Condena a CFK: repudios de diversos sectores a la decisión proscriptiva de la Corte

(SN; con información de NA) Hace ocho días, la ex presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner era entrevistada en la señal televisiva C5N y confirmaba su candidatura a diputada nacional por la provincia de Buenos Aires en las próximas elecciones legislativas. Luego de este anuncio, diferentes medios de comunicación y periodistas ligados al gobierno nacional y al macrismo alertaban que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificaría la condena a CFK de manera inminente y evitaría que fuese candidata. Esta premonición fue real y, tal como la ex mandataria lo definió en su libro “Sinceramente”, quedó al descubierto el lawfare, ese entramado conformado por una persecución judicial, política y mediática.

Este martes, la Corte Suprema confirmó la ratificación de la condena en segunda instancia a Cristina Fernández en la Causa Vialidad, que dispone seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

La causa, desde el inicio

Bajo el Gobierno de Mauricio Macri en 2016, la causa inició a raíz de una denuncia presentada por la Oficina Anticorrupción (OA) y la Dirección Nacional de Vialidad, que señalaron posibles irregularidades en la adjudicación de 51 contratos de obra pública vial en Santa Cruz

El caso fue instruido inicialmente por el juez federal Julián Ercolini, junto con los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques. La acusación de Ercolini fue revisada por la Cámara Federal de Apelaciones de Buenos Aires (Sala II), integrada por los magistrados Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi

En 2019, el caso pasó al Tribunal Oral Federal N° 2 (TOF 2), que duró más de dos años y medio. Este tribunal estuvo compuesto por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso. En diciembre de 2022, el TOF 2 dictó una sentencia condenatoria contra Cristina Kirchner por administración fraudulenta, imponiéndole seis años de prisión y una inhabilitación perpetua para cargos públicos, aunque fue absuelta del cargo de asociación ilícita

Ante esto, la defensa y la fiscalía apelaron la sentencia y el caso fue revisado por la Cámara Federal de Casación Penal (Sala IV), integrada por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña. En 2023, esta cámara ratificó la condena yrechazó el recurso de la defensa, por lo que pasó a manos de la Corte.

Justamente, la causa está en manos del máximo tribunal. Los jueces de la Corte involucrados son Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes en junio de 2025 rechazaron un pedido de recusación contra Lorenzetti presentado por la defensa. 

Por qué se habla de “Lawfare”

Primera instancia

• Juez Julián Ercolini: viajó a Lago Escondido invitado por el Grupo Clarin, sponsor de las causas contra CFK. Compartió viaje con Carlos Mahiques y Juan Bautista Mahiques, el armador de las causas durante el gobierno de Macri
• Fiscal Ignacio Mahiques: hijo de Carlos y hermano de Juan Bautista

Segunda instancia

• Juez Leopoldo Bruglia: designado a dedo y sin concurso por Macri, mantenido ahí por la Corte

Cámara de Casación

• Juez Mariano Borinsky: se reunió 16 veces con Macri en la quinta de Olivos
• Juez Gustavo Hornos: se reunió seis veces con Macri entre la quinta de Olivos y Casa Rosada
• Fiscal Mario Villar: designado por Macri

Juicio Oral

• Juez Rodrigo Giménez Uriburu: jugaba al fútbol en la quinta de Macri con el fiscal Luciani
• Fiscal Diego Luciani: jugaba al fútbol en la quinta de Macri con el juez Giménez Uriburu

Corte Suprema

• Horacio Rosatti: aceptó violar la Constitución y ser nombrado por decreto por Macri
• Carlos Rosenkrantz: aceptó violar la Constitución y ser nombrado por decreto por Macri y se la pasa resolviendo causas de sus ex clientes.

Desde diversos sectores de la oposición, entre los cuales se encuentra el peronismo, el radicalismo y la izquierda repudiaron esta medida, como un acto de proscripción, que se dio luego del anuncio de la candidatura de CFK y a pocos meses de las elecciones. Se trata de la principal dirigente opositora al Gobierno de Javier Milei. En una decisión disciplinatoria hacia la democracia argentina, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti emitieron la condena que prohíbe a Cristina participar de las elecciones.

La Causa por la que fue condenada Cristina Fernández investigó presuntas irregularidades en la adjudicación de 51 obras públicas viales en la provincia de Santa Cruz.

El máximo tribunal rechazó cada uno de los argumentos del recurso de queja presentados por la ex mandataria y sostuvo que “el debido proceso ha sido salvaguardado” y que “la encausada obtuvo una sentencia fundada en ley”.

La Corte también dejó firme la absolución por el delito de asociación ilícita, al desestimar el recurso del Ministerio Público por considerarlo “inadmisible” según el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial.

Según el fallo, “las sentencias dictadas por los tribunales anteriores se asentaron en la profusa prueba producida”, además de remarcar que Fernández Kirchner “relegó la ventaja económica para la administración pública por la ventaja económica para intereses particulares”.

La condena incluye también al empresario Lázaro Báez, al ex secretario de Obras Públicas José López y otros ex funcionarios.